我喜歡海角七號
難得去看電影，今天特地請一個下午的假，拋棄沒上班的罪惡感，一個人去看「海角七號」。
這，說不上是影評，覺得像自己這樣一個以工程為業的人，沒有足夠的背景知識或橫向比較來說點什麼評論，只能純就一個觀眾的角度來分享一點心得。
我一向感覺台灣電影都很沈重，導演很想傳達明確的訊息，或者推銷價值給觀眾，我們到底是為了看導演眼中的世界所以才來看電影，還是藉由真實世界事件的串連來成形一個電影的故事？我常常覺得，特殊性和巧合是故事很難擺脫的原罪，要在有限的時間之內表演一個完整的故事，沒有巧合來收斂線條是如何能做到呢？但是如果一個故事加入太多的特殊性和巧合，不小心就會顯得於過於牽強，前一陣子我看日劇「神探伽俐略」時就是這種感覺，到了三四集之後，為故事而故事的劇情就非常明顯了，實在就..(略.)。
我喜歡「海角七號」，讓我感動的地方就是在於─每個人物的真實性是存在的，把不同人物的生活連結在一起形成的故事，從小地方感人起，那麼大的故事就更有感動人的可能。劇本設定的人物鮮明、對白活潑，即使只當成娛樂片來看，都會覺得進了電影院這二小時有最起碼的值得。
能讓人看得下去了，才有下一步藝術性的討論。不然拍了電影，註定只是希望小眾來看，台灣的電影夢不是不可以這樣做，但是至少要有多樣性的口味，不要只有一種菜。(還好，現在不是了！)
我覺得好電影的前是是好對白，好音樂、好線條和好演員。我不喜歡電影中過多的詮釋都依賴演員的獨白表演，只依靠動作、表情來傳達情緒是有難度的，台灣沒有那麼多功力深厚的年輕演員們，我在「海角七號」裡可以感受到這樣的對比，老演員們(馬如龍和茂伯)能夠入木三分的演出，是年輕一輩所以難以做到的。既然做不到，就別想這麼做，用對白、場景和鏡頭，把故事交代明白了，演員就不必做足表情來演出。我不能期待范逸臣的演技有多麼出神入化，但在故事沒有交付那麼重的重量給他，自然不會演出失衡。
音樂也是電影感動人的要素，在必要的時候催下一滴眼淚。故事主線就設定了音樂就是電影發展的一部份，能夠用音樂來說故事的電影通常容易成功，當然曲子也要夠好聽，海角七號的配樂和歌曲是夠好了，但好像曲子不夠多，有點還不夠用。
故事的線條就有點問題，最後關鍵的連結用明珠和友子一場對白跳回點題的主線，這部份就是我覺得過於巧合就會覺得牽強。海角七號的信件和音樂主線之間不夠若即若離，雖然劇中穿插了教師的獨白，但如果回憶的場景可以跟組樂團主軸的發展同時相符，那麼六十年前的故事再用年輕男女主角情感發展的過程重走一遍，那這個寓意就可以明確下來，「海角七番地」的出現可以有點意外，老太太看信之後的反應可以是弦外之音不必交代，但我實在不知道劇末用梁文音在那邊東張西望是在看什麼東西，拿著皮箱找不到人應該是會衝上船吧！梁文音演技如何是有疑問，美術指導的服裝造型也有問題，那厚重的白大衣符合恆春的季節嗎？白的嚇死人了。臨時演員也不知道大時代的離別該怎麼演，雖然這場面是夠大了，但是效果卻做壞了，我覺得結局劇情是ok但是畫面沒有處理好，只能說是國片的人才和資源沒辦法支持這樣的意圖。
不過，梁文音的片尾曲是好聽的，我也是星光二班的忠實觀眾啊。
我還是很喜歡其中很多寓意和笑點，國境之南和海角七號的同一性，舒伯特的野玫瑰(音樂)是世界語言，茂伯的人性小虛榮和小善，鎮代會主席的「撟」事情的樣子，如果看不懂這些，就不知道真正的台灣底層其實是長這個樣子，每個人的出現都是有目的有個性，但是可以夠好笑又可以帶點心酸的眼淚，我聯想到十幾年前我看「熱帶魚」的心情，但是更豐富又進步多了。
這是一部好電影了，比很多西片更好看，綜合了很多好因素，比較不足的是資金和製作支援團隊等等不及，但是妝化得不夠美是可以花錢改進的，但是本來面貌就得夠美啊。
所以，寫這一篇短文是希望看到文章的你也可以花錢進電影院去看看，我還是擔心這拍片的五千萬賺不回來。
海角七號官方網站
留言列表
